Hadopi

C'est adopté, des milliers de gens ont déjà donné leur avis à ce sujet, et l'ont sûrement exprimé de meilleure manière que je vais le faire, mais bon, il n'empêche, voici quelques points importants à mes yeux:

• Internet a été une invention fabuleuse, et a notamment permis de se rendre compte que "tout" pouvait être disponible "tout de suite", au désespoir des pourfendeurs de la société de consommation. Certains en ont déduit que "tout de suite" était synonyme de "gratuit", et il faut tenter de sortir de cette mentalité: des gens travaillent pour créer, il est logique qu'ils soient rétribués.
• Ceci étant dit, je trouve l'attitude de certaines maisons de disques assez douteuse. Notamment parce qu'elles tentent d'interpréter les chiffres de manière fallacieuse (par exemple, ce n'est pas parce que 10 millions de personnes téléchargent un album qu'elles l'auraient forcément acheté, donc non, ce n'est pas un manque à gagner de 150 millions d'euros; certaines personnes téléchargent comme elles écoutent un album en passant à la FNAC, et parfois cela permet de découvrir de nouveaux artistes). Même si dans le fond les maisons de disque ont raison, on a l'impression qu'elles tentent tout ce qui est possible pour préserver un modèle de consommation de musique qui appartient déjà au passé. On risque fort de parler à nouveau de licence globale à l'avenir, ou d'une solution analogue.
• Maintenant, en ce qui concerne la loi en elle-même, même si cela part d'un bon sentiment, il y a quelques réserves de taille. Tout d'abord le fait qu'elle sera difficilement applicable (et même légale, on attend de voir ce qu'en dit le Conseil d'Etat ou les futures directives européennes à ce sujet): comment se passera en pratique la coupure de l'abonnement, par exemple?
• D'autre part, cela va constituer un frein considérable à la démocratisation d'Internet et notamment les points d'accès Wi-fi publiques. Et je ne parle même pas des millions de personnes qui ne sécurisent pas leur accès internet à domicile et chez qui des petits malins se connecteront pour faire leur "marché" en ne risquant rien. Sans oublier les divers moyens techniques de dissimulation qui, j'en suis sûr, seront adoptés par certains.
  
• Enfin, cette loi a un temps de retard, puisqu'aujourd'hui, grâce au streaming, on peut visionner des films ou écouter de la musique à la demande sans réellement télécharger les produits, et il y a un certain vide juridique dans ce domaine.

Bref, la loi est adoptée, on verra bien la manière dont elle sera appliquée.

Wolfram alpha: le test

Derrière ce nom un peu barbare se cache le gros "buzz" de ce début d'année sur la toile: un moteur de recherche, ou plus précisément un agrégateur de contenus capable en théorie de répondre à toutes sortes de questions en offrant des données synthétiques mais variées. Sur les exemples fournis sur leur site web (www.wolframalpha.com), c'est en effet assez bien fait, que ce soit pour obtenir des informations boursières, économiques, démographiques, ou encore calculer une intégrale, comparer des données entre pays...

Le problème, c'est que ce n'est pas encore au point, le moteur a du mal a comprendre de nombreuses requêtes pourtant simples, et certains domaines de connaissance sont encore largement absents. Bref, dans 90% des cas, on obtient une réponse aussi rapide et efficace sur google ou wikipedia. Sans remplir toutes ses promesses, ce site offre néanmoins un potentiel d'évolution intéressant.

Google est partout

Bon en ce moment surtout dans les rues du monde entier avec des voitures bizarres pour cartographier, photos à l'appui, tous nos immeubles, maisons, bref, si vous craignez pour votre vie privée, vous allez être servi. Mais bon, sinon, c'est quand même assez fascinant, avec Google Street View, de sa balader virtuellement dans les rues de New York et San Francisco, en regardant autour de soi. Les futurs GPS qui intègreront ça seront quand même sacrément pratiques. Vivement Paris.

Alors, quelle est la suite? Qu'est-ce que le géant de la Silicon Valley va nous trouver pour bientôt?

Traveler IQ

Parmi les nombreuses applications rigolotes et "time-consuming" de facebook (trop long de faire une liste ici), Traveler IQ mesure une sorte de "QI" en géographie, basé sur la connaissance d'emplacements de lieux dans le monde (capitales, lieux célèbres...). Il y a en fait pas mal de quizz différents.

Mais on peut notamment retenir un fait intéressant: dans les stats du programme (http://apps.facebook.com/travelpod-challenge/stats), on trouve notamment un classement par pays (la France est pas mal), et surtout par "université". Et voilà la preuve ultime de la supériorité intellectuelle des jeunes Français (bon OK ça prouve rien mais c'est juste marrant): sur les 15 premiers établissements, 10 sont situés dans l'hexagone. Pas mal.

Explications:

• Les français sont très bons en géographie... mouaif
• Les étrangers sont des quiches en géographie... pourquoi pas
• Alors que Facebook est LE site des réseaux étudiants par excellence dans le monde, il est pour le momenet un peu limité au microcosme des grandes écoles en France, mais ça évolue rapidement. Notamment, comme les Ecoles françaises sont petites et recrutent des gens en théorie pas trop débiles (un peu quand même, soyons honnêtes), en moyenne, il y a moins de gens mauvais qui font baisser le score de l'établissement. Alors que dans les facs US par exemple, même les bonnes... bah il y a toujours plus de boulets, vu leur taille.

Bon, voilà, je vais me coucher, j'ai raconté suffisamment de bêtises, désolé, mais c'est l'horaire tardive.

NB: pour le quiz le plus connu, le quiz "monde", on est même à douze écoles françaises. Au général, l'X est 7ème, pas mal. Chez les lycées, LLG est 22ème, bien bien. Dans la rubrique "monde du travail", le ministère français des affaires étrangères est 4ème, en même temps, c'est leur boulot. Tiens, je choisirais bien ma banque de plus tard comme ça, moi. Bon, sinon, la France est 14ème sur 152, pas mal. Enfin, hommes 103, femmes 96, no comment...

Autre NB: évidemment ce post est à prendre au second degré

Divers: jeux vidéo, restos

En tant qu'enfant des années 90 (bon né dans les années 80, hein, mais j'ai grandi dans les 90s), j'ai donc été "éduqué" à grand coup de Club Dorothée (ah! DBZ, Olive et Tom, Jeanne et Serge, Sailor Moon moins) et évidemment, de jeux vidéo.

J'ai commencé grâce à une magnifique NES et une soixantaine de jeux, parmi lesquels Super Mario Bros 3, Zelda, Zelda II. Et les jeux de sport à plusieurs, Ice Hockey, World Cup... Bon, c'était un peu vieillot. J'ai sauté la case console pour passer ensuite directement à l'ordinateur. (bon, j'ai quand même bien joué à la Super Nes chez des potes, et même à la Super Famicom avec des jeux en import inconnus alors en Europe comme FFVI ou Chrono Trigger...).

Bref, l'ordinateur, mon premier était un Pentium 75, 8MB de RAM.... oui ça fait peur. Puis un Pentium II 300, un Athlon 900 et enfin un portable Fujitsu-Siemens Amilo à 1,86Ghz, une GeForce 6800 qui a rendu l'âme et que j'ai remplacée par une ATI X1800 (oui il faut bricoler un peu).

Bon, les jeux dans tout ça... dur de parler de tout sans en oublier certains (il y a vaguement un classement par genre) : les FIFA puis les PES, l'Entraineur, les jeux d'aventure LucasArts (Day of the tentacle, Sam&Max...), Civilization II, puis III puis IV, Command and Conquer Red Alert, Dune 2000, Starcraft, Myst, Half-Life et Counter-Strike, Outcast, Nomad Soul, Final Fantasy VII, Giants, Black and White, GTA III et IV... et j'en oublie des tonnes. Question aujourd'hui: alors que la moyenne d'âge des joueurs est d'environ 30 ans, alors que cette industrie génère chaque année davantage d'argent que le VIIème art, peut-on parler vraiment parler de loisir pour gamin attardé (doctrine de 95% pour des parents)? Je ne crois pas, mais la question est ouverte...

-------------------------------

Quelqus nouvelles adresses de resto (les autres là: http://blogdunx.blogspot.com/search/label/manger):

Chai 33 (casual), à Bercy, un des restos proche de l'UGC ciné cité, pas mal, joli cadre, belle cave.

J'avais fait un tour au Man Ray, (catégorie tendance) qui est devenu maintenant le World Place. Ca a peut-être changé, mais avant c'était meilleur pour l'ambiance que pour l'assiette.

Le First, (restaurant d'hôtel), atmosphère très sympa, pas mauvais, mais quand même cher.

Ah oui enfin, Osmose (tendance), bien.